We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Laonikos Chalkokondyles- ի ամսաթիվը Պատմություններ
Էնթոնի Կալդելիսի կողմից
Հունական, հռոմեական և բյուզանդական ուսումնասիրություններ, Հատոր 52, No 1 (2012)
Ամփոփագիր. Լաոնիկոսին հայտնի ոչ մի իրադարձություն պետք չէ թվագրվի ավելի ուշ, քան մոտավորապես 1464 թ., Իսկ վերջավոր տերմինը 1468-ն է. Գրելով շուրջ 25 տարի շուտ, քան կարծում էին, որ նա աշնանն առկա պատմաբաններից առաջինն է, ինչպես նաև նա, ով ամենաշատն է ասում օսմանյան ինստիտուտների մասին:
Հատված. Սույն հոդվածն առաջին անգամ հետևելու է բոլոր հատվածներին, որոնք կարող են օգտագործվել դրա կազմը թվագրելու համար, նույնիսկ եթե որոշներն ապացուցում են, որ դրանք անվավեր են: Ես ընդգրկում եմ այդ ամսաթվի այս անվիճելի նշիչները `կանխելու հավանականությունը, որ ապագա գիտնականները կարող են սխալ հասկանալ դրանք` Լաոնիկոսի հայտնի մթագնած արձակի պատճառով և դրանք բերելու որպես ապացույց, որը ես բաց եմ թողել: Ես կվիճեմ 1464 - 1468 թվականների ամսաթվի համար, և ոչ ավելի ուշ: Եթե ես ստիպված լինեի գուշակել այդ տիրույթում, ապա կասեի, որ Լաոնիկոսը դադարեց գրել 1464 թ.-ին: Նախ, ես կառաջարկեմ նոր ընթերցում Մաթիաս Կորվինուսի հատվածի մասին: Երկրորդ, ես կհավաքեմ և կքննարկեմ բոլոր հատվածները, որոնք գրված են տեքստի ամսաթվի վրա: Երրորդ, ես կքննարկեմ հատուկ խնդրահարույց հատված, որը վերաբերում է Թիմուրյանների պատմությանը: Եվ չորրորդ, ես մի քանի մտքեր կառաջարկեմ տասնհինգերորդ դարի պատմաբանների համար այս ավելի վաղ թվագրման հետևանքների վերաբերյալ: Ես առանձին հոդվածի համար վերապահում եմ «Պատմությունների» տեքստի միջնորդությունների ուսումնասիրությունը, որոնք անուղղակիորեն կաջակցեն այս ավելի վաղ ամսաթվին. Սույն հոդվածը փոխարենը կկենտրոնանա ներքին ապացույցների վրա:
Sorry ավում ենք, կցանկանայի մեկ այլ լուծում առաջարկել:
I think you are wrong. I offer to discuss it. Write to me in PM, we'll talk.
Really interesting. I would like something else about the same.
The important and timely response
and I even really liked ...