Հատկություններ

Ինչպե՞ս վարվեցին միջնադարյան եվրոպացիները Հունաստանի պարտքի հետ: Նրանք ազատեցին իրենց մայրաքաղաքը

Ինչպե՞ս վարվեցին միջնադարյան եվրոպացիները Հունաստանի պարտքի հետ: Նրանք ազատեցին իրենց մայրաքաղաքը


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Խաչակրաց չորրորդ արշավանքի (1202-04) պատմաբանները պարզաբանումներ էին փնտրում, թե ինչու խաչակիրները Եգիպտոսի փոխարեն որոշեցին նավարկել դեպի Բյուզանդիայի մայրաքաղաք Կոստանդնուպոլիս: Ոմանք կարծում են, որ խաչակիրներին խաբել է դա անել Վենետիկի Դոժի կամ ինչ-որ այլ դավադրողի կողմից, իսկ մյուսները պնդում են, որ Կոստանդնուպոլիս գնալու որոշումը գրեթե պատահականություն էր, որտեղ անկանխատեսելի իրադարձությունները հանգեցրին խաչակիրների բանակին:

Բայց Սավվաս Նեոկլեոսը, գրում է Միջնադարյան պատմության հանդեսասում է. «1203 թվին Վենետիկցիների և խաչակիրների կողմից Կոստանդնուպոլիս շեղման իրական պատճառը և 1204 թ.-ին կայսերական մայրաքաղաքի վրա դրանց հաջորդած հարձակման իրական պատճառը ավելի պարզ և, նրանց կարծիքով, ավելի ու ավելի անհանգստացնող մտահոգությունն էր. չմարված պարտքերի վճարում »

Neocleous ’հոդված,Ֆինանսակա՞ն, ասպետականությո՞ւն, թե՞ կրոնական: Չորրորդ խաչակիրների դրդապատճառները վերանայվեցին, վերակառուցում է չորրորդ խաչակրաց արշավանքի իրադարձությունները և ցույց է տալիս, թե որն է կարևոր դերը պատմության մեջ խաղացած խաչակրաց արշավանքի ֆրանկ առաջնորդների վենետիկցիներին ունեցած 34,000 արծաթե մարկերի պարտքը: Այս պարտքը բխում էր 1201 թվականի ապրիլի մի քանի կարեւոր բարոնների և Վենետիկի իշխանությունների միջև կնքված պայմանագրից: Neocleous- ը գրում է, որ խաչակիրները խոստացել էին վենետիկցիներին վճարել 85 000 արծաթե մարկ, որոնք կօգնեն նրանց տեղափոխել ծովի այն կողմը, ինչ նրանք ակնկալում էին 33500 մարդ: Բայց երբ այդ խաչակիրների միայն մեկ երրորդը հայտնվեց Վենետիկ, նրանց ղեկավարները չկարողացան գտնել իրենց պարտք ամբողջ գումարը ՝ նրանց պարտք թողնելով վենետիկցիների համար ՝ 34000 արծաթե մարկ գումարի չափով:

Նեոկլեոսը բացատրում է. «Մինչ խաչակիրները ձմեռում էին araառայում (1202-ի վերջին), նրանց մոտեցան Ֆվիլիպ Սվաբիացի բանագնացները: Դեսպանները հանդես եկան Ֆիլիպի և նրա խնամու ՝ իշխան Ալեքսիոսի ՝ գահընկեց արված Բյուզանդական կայսր Իսահակ II- ի որդու (1185–95, 1203–4) համատեղ առաջարկով. Ֆիլիպն ամուսնացել էր Ալեքսիոսի քրոջ ՝ Իրենի հետ: Համաձայն այս առաջարկի, եթե դեպի Արևելք ճանապարհ ընկած խաչակրաց արշավանքը պետք է վերականգներ Ալեքսիոսին և նրա հորը Բյուզանդիայի գահին, Պոլսի պատրիարքարանը պարտավոր կլիներ ենթարկվել Հռոմեական եկեղեցուն, իսկ խաչակիրները կստանային 200,000 արծաթե մարկ, ինչպես ինչպես նաև դրույթներ: Ավելին, Ալեքսիոսը կմիանար խաչակրաց արշավանքին, երբ կշարունակեր իր վերջնական նպատակակետը, կամ նրան կտրամադրեր 10,000 մարդուց բաղկացած բանակ մեկ տարվա ընթացքում »:

Առաջարկը բաժանեց խաչակիրներին. Շատերը կտրականապես դեմ էին Եգիպտոսից շրջանցել բյուզանդական պահանջատիրոջը օգնելու համար, բայց Neocleous- ը ցույց է տալիս, որ այն ֆրանկ առաջնորդները, ովքեր պարտք էին վենետիկցիներին, ամենաշատն էին ցանկանում ընդունել գործարքը: Նեոկլեոսը ավելացնում է, որ չնայած խաչակրաց արշավանքի այս առաջնորդները փորձում էին առաջ տանել այն միտքը, որ իրենք ավելի շատ հետաքրքրված են Բյուզանդիայի կայսրը կարող են մատակարարել այն դրույթները, կամ որ նրանք կրոնական մտածողություն ունեին և հույս ունեին Հունական եկեղեցին հանձնել պապական իշխանության տակ, դրանք, արդարացումներ իրական օրակարգով `բյուզանդական փողեր ստանալու համար: Անգամ Innocent III Հռոմի Պապը չխաբվեց նրանց պնդումներից և գրեց խաչակիրների ղեկավարությանը, որ նրանք «‘ կարող են պնդել, որ այս ուղղությամբ աշխատել են [եկեղեցական միասնություն]. այնուամենայնիվ, այլ մարդկանց թվում է, որ այն, ինչ նրանք արեցին, նրանք ավելի շատ արեցին իրենց արդարացնելու համար, քան Եկեղեցուն նվիրվածությունից ելնելով »:

Չորրորդ խաչակրաց արշավանքի նավատորմը իրոք ճանապարհ ընկավ դեպի Պոլիս, որտեղ իշխան Ալեքսիոսը կարողացավ իր ձեռքը վերցնել բյուզանդական գահը ՝ դառնալով Ալեքսիոս IV: Բայց շուտով պարզվեց, որ նա չի կարող գործարքի ավարտը տալ և խաչակիրներին վճարել իրեն պարտք 200 000 արծաթե մարկ:

Neocleous- ը գրում է.

Խաչակիրների միակ մտահոգությունը նրանց շնորհիվ ստացված փողի յուրաքանչյուր կոպեկը հանելն էր: Երբ 1203 թվականի նոյեմբերի կեսերից հետո Ալեքսիոս IV- ը սկսեց սառնվել խաչակիրների նկատմամբ իր վերաբերմունքի մեջ և նրանց միայն սիմվոլիկ վճարումներ կատարեց, խաչակիր առաջնորդները, ըստ Վիլհերդուինի, «հաճախ էին ուղարկում նրան [Ալեքսիոս IV] և խնդրում վճարել պարտքերի գումարներից, ինչպես նա էր ուխտել »: Նմանապես, Քլարի Ռոբերտը արձանագրում է, որ խաչակրաց առաջնորդները երկու անգամ ‘խնդրեցին կայսրին իրենց վճարումը’: Դեկտեմբերի սկզբին, միջոցների հոսքն ընդհանրապես դադարելուց հետո, բարոնները վերջապես որոշեցին բանագնացներ ուղարկել Ալեքսիոսին ՝ խնդրելով նրան հարգել իրենց պայմանագիրը, հակառակ դեպքում խաչակիրները ‘կփնտրեին իրենց արդարությունը ամեն հնարավոր եղանակով’: Կայսերական պալատ ուղարկված էմիսարներից մեկը Վիլեհարդուինն էր: Ըստ նրա առաջին ձեռքի հաղորդագրության ՝ հանդիսատեսի պալատ ընդունվելուն պես, խաչակիրների բանագնացները պահանջում էին, որ կայսրը կատարի խաչակիրների առջև ստանձնած պարտավորությունները: Եթե ​​նա չկարողանար դա անել, խաչակիրները ‘կձգտեին իրենց պատկանելությունը ստանալ հնարավոր բոլոր միջոցներով’: Դաշտային խաչակիրները անտեղյակ չէին այս վերջնագրից: Քլարի Ռոբերտն ասում է, որ «բանակի բոլոր կոմսերն ու ղեկավարները հավաքվել են և գնացել են կայսեր պալատ և միանգամից պահանջել իրենց փողերը I [ես], եթե նա նրանց չվճարեր, նրանք կգրավեին նրա ունեցվածքի այնքան մեծ մասը, որ կդառնային վճարված »:

Ալեքսիոս IV- ի խաչակիրների հետ փողի շուրջ վեճը նրա միակ խնդիրը չէր. 1204 թվականի հունվարին Կոստանդնուպոլսի ժողովուրդը ոտքի կանգնեց բողոքելով ընդդեմ իրենց նոր տիրակալի, և հունվարի 27-ի գիշերը նրան գահընկեց արեցին և բանտարկեցին (և նրան խեղդեցին մի քանի օր անց մահ): Բայց դա չի փոխում իրավիճակը խաչակիրների համար. Նրանք շուտով դիմեցին նոր կառավարիչ Ալեքսիոս V- ին ՝ պահանջելով 5000 ֆունտ ոսկի, որը համարժեք էր մոտ 90,000 արծաթե մարկայի, այն գումարը, որը Ալեքսիոս IV- ը դեռ պարտք էր նրանց: Երբ Բյուզանդիայի նոր կայսրը մերժեց, խաչակիրները պարտքերը փոխհատուցելու միակ միջոցը որոշեցին քաղաքի վրա հարձակվելը, ինչը հանգեցրեց նրա անկմանը 1204 թ. Ապրիլի 12-ին: Պոլիսը մանրակրկիտ թալանվեց, հարյուրավոր քրիստոնեական մասունքներ գողացան և հետ ուղարկեցին Արեւմտյան Եվրոպա. Շատ դիտորդների և պատմաբանների համար քրիստոնեական քաղաքի վրա այս հարձակումը դիտվում է որպես խաչակրաց արշավանքի պատմության մեջ ցածր կետ:

Սավվաս Նեոկլեուսը եզրակացնում է, որ «չնայած նրանց միանգամայն բուռն դրդապատճառներ հռչակելիս, երբ դրանք հարմար էին, 1203 թ.-ին Վենետիկցիների և խաչակիրների կողմից Կոստանդնուպոլիս շեղման իրական պատճառը ավելի պարզ և, նրանց կարծիքով, ավելի ու ավելի հուզիչ մտահոգություն. չմարված պարտքերի վճարում »:

Նեոկլեուսը ներկայումս Մելոնի գիտաշխատող է Տորոնտոյի համալսարանի Միջնադարյան ուսումնասիրությունների պապական ինստիտուտում, որտեղ աշխատում է բյուզանդական պատմության և խաչակրաց արշավանքների վերաբերյալ: Նրա ՝ «Ֆինանսական, ասպետական ​​կամ կրոնական. Չորրորդ խաչակիրների դրդապատճառները վերանայվեցին », - հայտնվում է ՍՄիջնադարյան պատմության հանդես, Հատոր 38, համար 2 (2012):


Դիտեք տեսանյութը: Im srti mayraqaxaq, իմ սրտի մայրաքաղաք (Հուլիսի 2022).


Մեկնաբանություններ:

  1. Zolojar

    Thank you, I would also like something you can help?

  2. Amdt

    Ինչ-որ տեղ ես արդեն տեսել եմ սա ... Եվ եթե թեմայի վերաբերյալ, շնորհակալություն:

  3. Matteo

    Very interesting phrase

  4. Ardon

    Վայ, սուպեր, երկար սպասեցի: THX



Գրեք հաղորդագրություն